[1]李俊领.日常生活:社会史研究的对象、视角与跨学科对话[J].徐州工程学院学报(社会科学版),2017,(5):39-46.
 LI Jun-ling.Daily Life:the Object of Social History Research,Perspective and Interdisciplinary Dialogue[J].Journal of Xuzhou Institute of Technology (Social Sciences Edition),2017,(5):39-46.
点击复制

日常生活:社会史研究的对象、视角与跨学科对话()
分享到:

《徐州工程学院学报》(社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2017年第5期
页码:
39-46
栏目:
历史研究
出版日期:
2017-09-13

文章信息/Info

Title:
Daily Life:the Object of Social History Research,Perspective and Interdisciplinary Dialogue
文章编号:
1674-3571(2017)05-0039-08
作者:
李俊领
中国社会科学院 近代史研究所,北京 100006
Author(s):
LI Jun-ling
Institute of Modern History, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100006, China
关键词:
日常生活 社会史 近代中国社会
Keywords:
daily life social history modern Chinese society
分类号:
K14
文献标志码:
A
摘要:
在日常生活史研究上,中国近代史学界侧重于对底层民众日常生活的呈现和探讨。以社会史研究的“整体史”追求而言,宜扩大日常生活史研究对象的范围,使之包括广义社会各个领域的常态活动。日常生活史视角,注重当事人在具体情境中的行为方式、心理结构、情感体验、文化观念及其关联的权力关系,从日常生活的细微变化中探究社会变迁的量变过程、演进路径与命运格局。在此视角下,不仅可以展现出一个以生活为中心的近代中国社会面相,而且可能揭示出更深层的社会变迁机制。日常生活可以成为历史学、社会学、心理学等学科进行对话的中心问题与公共平台。
Abstract:
In the study of daily life history,modern Chinese historians intend to focus on the presentation and discussion of the daily life of the lower class.In terms of the pursuit of "holistic history",the scope of the study should be expanded to the normal activities in various fields of generalized society.From the perspective of daily life history,subtle changes of people's behaviors in specific situations including psychological structure,emotional experience,cultural concepts and their associated power relations, should be explored to discover the process of social changes in the quantitative process,evolution path and fate pattern,from which a life-centered modern Chinese social outlook and mechanism maybe revealed.Therefore,daily life can be a dialogue center and public platform among history,sociology,psychology and other disciplines.

参考文献/References:

[1]连玲玲.典范抑或危机?“日常生活”在中国近代史研究的应用及其问题[J].新史学,2006(4).
[2]李金铮.众生相:民国日常生活史研究[J].安徽史学,2015(3).
[3]梁启超.中国历史研究法[M].北京:中华书局,2009.
[4]严昌洪.20世纪中国社会生活变迁史[M].北京:人民出版社,2007.
[5]李长莉,闵杰,罗检秋,等.中国近代社会生活史[M].北京:中国社会科学出版社,2015.
[6]雷颐.“日常生活”与历史研究[J].史学理论研究,2000(3).
[7]刘新成.日常生活史:一个新的研究领域[N].光明日报,2006-02-14(12).
[8]常建华.中国社会生活史上生活的意义[J].历史教学,2012(2).
[9]常建华.日常生活与社会文化史——“新文化史”观照下的中国社会文化史研究[J].史学理论研究,2012(1).
[10]杜正胜.新史学之路[M].台北:三民书局股份有限公司,2004.
[11]侯旭东.传舍使用与汉帝国的日常统治[J].中国史研究,2008(1).
[12]邱捷.同治、光绪年间广东首县的日常公务——从南海知县日记所见[J].近代史研究,2008(4).
[13]连玲玲.日常生活的权力场域:以民国上海百货公司店职员为例[J].中央研究院近代史研究所集刊,2007(55).
[14]王鸿泰.社会图像的建构[M]//胡晓真,王鸿泰.日常生活的论述与实践.台北:允晨文化实业股份有限公司,2011.
[15]常建华.从社会生活到日常生活——中国社会史研究再出发[N].人民日报,2011-03-31(7).
[16]王秋月.邓之诚的社会生活史研究[J].史学史研究,2015(2).
[17]万晋.城居的日常:唐代城市日常生活相关研究述评——兼论在城市史研究中探讨日常生活的路径[J].河北学刊,2016(1).
[18]余新忠.个人·地方·总体史——以晚清法云和尚为个案的思考[J].清史研究,2014(3).
[19]徐鹤涛.日常中的国家——晚清民国的北京小贩与城市管理[J].中央研究院近代史研究所集刊,2015(87).
[20]田汝康.男权阴影与贞妇烈女:明清时期伦理观的比较研究[M].上海:复旦大学出版社,2015.
[21]刘新成.日常生活史与西欧中世纪日常生活[J].史学理论研究,2004(1).
[22]余新忠.回到人间 聚焦健康——新世纪中国医疗史研究刍议[J].历史教学,2012(22).
[23]李俊领.社会文化史研究的瓶颈与未来走向——读梁景和等著《现代中国社会文化嬗变研究(1919—1949)》札记[J].徐州工程学院学报(社会科学版),2015(5).
[24]葛兆光.一般知识、思想和信仰的世界[J].读书,1998(1).
[25]刘志琴.礼俗互动是中国思想史的本土特色[J].东方论坛,2008(3).
[26]罗志田.权力的毛细管作用:清代的思想、学术与心态:书评[J].中国文哲研究集刊,2014(44).
[27]周月峰.捕捉清代大风势[N].东方早报,2016-03-27(A6).
[28]张学东.“日常生活”的理论嬗变及其对社会管理的“隐喻”——基于社会学理论的梳理与思考[J].广西社会科学,2014(2).
[29]郑震.论日常生活[J].社会学研究,2013(1).
[30]孙立平.转型与断裂:改革以来中国社会结构的变迁[M].北京:清华大学出版社,2004.
[31]陈勤建.民俗——日常情景中的中国人的精神生活[J].民俗研究,2007(3).
[32]吕微,高丙中,户晓辉,等.定位于现代社会日常生活的民俗学——“国际比较视野下的民俗学前景”笔谈[J].民俗研究,2013(4).
[33]刘晓春.从“民俗”到“语境中的民俗”——中国民俗学研究的范式转换[J].民俗研究,2009(2).
[34]王学典.中国向何处去:人文社会科学的近期走向[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2016(2).
[35]歌德.浮士德[M].董问樵,译.上海:复旦大学出版社,2001.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-05-10 基金项目:国家社科基金项目“哈尔滨近代市政体制研究(1898—1931)”(16BZS034) 作者简介:李俊领(1978- ),男,山东金乡人,中国社会科学院近代史研究所助理研究员,历史学博士,主要从事中国近代社会文化史研究。
更新日期/Last Update: 2017-09-13